Che delusione. Hanno rovinato tutto e tutto è cominciato così bene <br/> <br/> Il terzo film non è buono, è sempre buio, ho passato 1 ora a non vedere solo oscurità e urla e alcuni screenshot. E un finale ingiusto irragionevole. Ha così tanto potenziale che potrebbe andare così perfetto e lo hanno incasinato. Faccio con le feste R.I.P. Mi sono piaciuti i primi due, molto imprevedibili e divertenti. <br/> <br/> Questo sembra formidabile e noioso. Non puoi davvero dire cosa sta succedendo (come detto altrove) la maggior parte delle scene sono al buio con luci lampeggianti e un tremolante lavoro fotografico. <br/> <br/> Dovevo costantemente allontanare il dito dall'avanzamento veloce pulsante mentre i personaggi cinguettavano o si trascinavano verso un'altra fogna nera. <br/> <br/> Sembra che questo film sia il peggiore dei rifiuti, denutriti e non amati. <br/> <br/> Il finale era così male che mi chiedo se il regista si sia stufato del franchise di Feast e abbia martellato le unghie nella sua bara, così non sarebbe stato disturbato a fare un quarto. Se stai cercando l'arte, questo non è il posto giusto. Poi di nuovo, Feast 3 è un film splatter davvero decente. Abbiamo personaggi meravigliosamente stereotipati, buona presentazione e lavoro decente con la fotocamera. Una storia terribile e grandi effetti. Ho riso e mi sono piaciuti moltissimo gli effetti. <br/> <br/> Ora, il film è ovviamente ancora più divertente se hai già visto gli altri film. Ma fondamentalmente, si tratta di queste persone che vengono cacciate da un gruppo di macabri mostri. La parte divertente di loro è il fatto che hanno piuttosto grandi … erm … riproduzione di organi. <br/> <br/> Gente carina in modi esilaranti, ci sono un sacco di tette scoperte e il film non è certo per lo schizzinoso. Ma c'è tanta violenza, sangue e sangue, proprio come l'umorismo che ha. Voglio dire, dai, c'è un artista marziale chiamato & quot; Jean-Claude Segal & quot ;! Quanto pensi che sia serio? Alla fine, il valore della produzione è comunque molto serio. Quasi tutti gli effetti sono ben fatti ed è chiaro che l'equipaggio si stava divertendo. <br/> <br/> Grande sforzo per un film STV con un budget relativamente ridotto. Come anticipato senza fiato, FEAST III porta il più mostruoso menage a trois nella storia del skinema ad un climax adatto … È un wallbanger da palle fuori le palle. Letteralmente. I personaggi vanno e vengono con un selvaggio abbandono. I mostri vanno e vengono. & quot; Short Bus Gus & quot; è facilmente il più divertente & quot; eroe & quot; per colpire lo schermo da & quot; Short Bus & quot; Stiller (e Robert Downey) in TROPIC THUNDER. Era triste vedere & quot; Tats & quot; vai, ma, se i due precedenti FEASTs sono indicativi, la sua morte potrebbe essere solo temporanea. (E l'indicazione che ci potrebbe essere una quarta voce nella serie è incoraggiante). La FESTA III è una scarica di divertimento, senza dubbio. (E io, per esempio, non mi dispiacerebbe vedere l'origine dei mostri fatti come uno shocker in bianco e nero degli anni 50. Potrebbe essere intitolato FOUR PLAY …) Se ti piace BUBBA HO-TEP, ti piacerà molto pasto di tre portate che è la trilogia di FEAST. Mi è piaciuto molto Feast 1 - Grande cast, storia e molto ben fatto. Ho trovato la festa II l'altro giorno e l'ho trovato carente, ma non ancora male. La festa III era solo … Ridicola. Questa è l'unica parola per descriverlo. È come se lo scrittore si fosse alzato in alto e fosse fuori di testa e avesse iniziato a scrivere cianfrusaglie casuali. Potrei scrivere una storia migliore di quella che hanno inventato per la terza. Mi stupisce il modo in cui queste persone ottengono i soldi per fare spazzatura come questo film. <br/> <br/> Ho dato un 2 solo perché era bello continuare con le persone dei film precedenti. Questo è l'UNICO aspetto positivo di questo film. <br/> <br/> Forse dovrebbero iniziare da zero e riavviarlo come la maggior parte delle altre cose a Hollywood da quando Hollywood ha esaurito le idee originali.
Pallarenn replied
358 weeks ago